友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
中国文化光复:华文漫史-第34部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
好学精神。还在他未登基而为王子时，他就是蒙古诸王中最好学汉制的一位“贤王”了。有史载忽必烈28岁时（1242年）就在他的王府接见禅僧海云及弟子刘秉忠，忽必烈问海云禅僧：佛法中有安天下之法否？这一问，似乎有两重意思：其一是对佛学的兴致，其二更是显示出这位年经尚轻的王子早已怀有“安治天下”的雄心。自那时开始，忽必烈就不断从中原召徕贤人显学之士来为自己讲解中国的历史和文化，了解前代帝王之治与朝代兴替，听修身齐家治国平天下的儒学之道，讲三纲五常之理。他学习中国先王的贤明圣迹，听取汉高祖平定天下的故事和史迹，更十分仰慕唐太宗盛世治国的才能，憧憬在自己的治下也有贞观时代万国来朝的盛景，为此，忽必烈经常提及自己也要象唐太宗一样有魏征这样的卓越人才来为自己效劳。对于宋太祖的帝迹史料，忽必烈也是每言必听，并说：太祖行事，多可取者，朕皆知之。可见他对中国故帝了解的详尽程度。待忽必烈平定南宋迁都大都入主中原之后，他颁布的一道《归附安民诏》中，就特别提及：名山大川寺观庙宇，并前代名人遗迹，不话毁拆。由此可见忽必烈对这一异族臣服国家文化的爱护，同时也表明其将所继承的国家正体。这一点，表现出一个积极学习和尊重历史的态度，这一态度，比一些自隐不朝而不知一国之智力低下的汉人学士的态度要好得多。不仅如此，这位叫忽必烈的皇帝更是时常拿汉高祖和唐太宗自比，问：汉祖唐宗孰与寡人？可见，忽必烈已经将自己在价值取向和治国标准上直接纳入到了中国的帝制正统。
就当时历史看来，还有许多今天的学者倾向于将元朝之中国理解为大蒙古帝国的一部分，我认为这是事实的一部分。蒙古帝国的确将自己的疆域并不仅仅局限于当时的中国（更何况当时之中国只剩下偏安江南一偶的南宋遗朝），而是将目光展开得更大。然而，学者们大多忽略了忽必烈帝对这一臣服国（中国）先进文化的学习和国家治理模式的采纳直至充分融合，而他自己，更是在这一融合过程中以身示范。对这一问题的讨论，十分近似于我们今天所研究并争论的全球化：一个21世纪的国家是以全球化为人类的共同理想目标而达成与各国的多元融合呢？还是借全球化而强调单方面之一国己利？站在人类社会的共同价值立基点上，这样的结论是不言而喻的。
如果说中国历史上曾有过距元朝六百年前的唐朝贞观之治，引得世界往来不绝，造就出中国之于世界的远播声名，那么到了元朝，尽管只有区区百年，却在一位襟怀巨大的忽必烈帝手中，以一种前所未有的大开大阖的经国之策而震动了世界，并将中国文化的种子撒去了更为广大的区域。当历史再过了六百年时，西方列强以坚船利炮进入中国时，没有一个中国人知道，他们所用的，竟会是自己祖宗的发明，他们所广泛尊崇的教义，也是由中国的印刷术而获得普及，而他们的向往，则是因为马可。波罗在牢房里口述写就的那本《东方见闻录》！
到了这个时候，我想，中国历史中的传统中国与多元融合的中国、东方中国和西方世界，是有必要来一次历史的整体交汇了，而没有必要将这场历史与历史、国家与国家、民族和民族见面并相融学习的时间推迟到20世纪下半叶的中国改革开放之后。如此，我们便可以客观地看到并思索到更多，同时亦反省中国在其自身发展与融合的历史中究竟有多少次丧失掉了改变自我历史的机会。而距今天八百年前的忽必烈帝，他的眼界和探索，又如何没能被更多的国人继承下来？无论是蒙古人抑或是汉人，今天，这些民族都已是中国一家了，而在未来不久之后，这个世界的人类，更将融合为一个理想的共同体。
这是人类发展的共同规律。中国与世界，无分彼此。
电子书 分享网站
马可。波罗：见证元朝的开放（1）
为什么要从马可。波罗这个13世纪的意大利人这里再来谈谈元朝呢？
我以为，中国之大，泱泱之国，很多年以来显得什么都不缺，而唯独缺一个非大众的独特角度，以致于使中国在很多的方面显得同质度奇高，也很少听到标新立异的历史。换一个角度来看，中国或许有另外的一个样子。在十三世纪，与忽必烈同时代的这位意大利的年轻人（马可。波罗比忽比烈帝正好小四十岁）眼中看到的中国，就是一个全新的角度和视界。甚至，比起500年后（1793年）中国满清的另外一位著名的外族皇帝乾隆对待英国特使马嘎尔尼的态度来，这两位马姓的老外在中国的境遇却有着天壤之别：马嘎尔尼在中国只呆了1个多月，从北京到热河，这位英格兰乔治三世国王的特使始终都未能获得乾隆皇帝的正式接见，而他带来的所有英中通商请求均遭拒绝（稍后我会列明一些这位英国子爵代表英格兰所提的一些条件）。而马可。波罗在中国则呆了十七年，到十三世纪末才回归意大利，而且马可。波罗甚受忽必烈帝的喜爱和信任，被委派为中国扬州的官司吏，并多次作为忽必烈的信使出使中国各地甚至元朝帝国更广大的疆域。
与中国历史中曾经过万国来朝的唐朝盛世相比，忽必烈帝时期的元朝帝国在其国家开放的态度上似乎有过之而无不及。
我刚刚从农民工夜校下课回到办公室。就在二个多小时前，我还特别检查了同学们温习和预习功课的情况，结果并不理想。于是我便告诫大家，每一天如果都能给自己确定一个小小的进步阶梯，那么，即使是每天长高一毫米，十年就会成为一个巨人。我提醒他们，关健在于励志，一个人没有志愿，也就不会有迎接明天的心胸，也就不可能有创业了。夜校不是来过日子的，是来学习励志的，是要有改变的。我看着那些同学们，都听懂了。然而事实上我也知道，改变两个字，在中国人身上是一件困难的事情。要改变，就需要进取心，或者反过来说，有进取心者，必有行动上的改变也。而中国元朝的帝国，其进取心是勿庸置疑的，从氏族到国家的快速升级发展中，蒙古民族获得了一次巨大的动力，这股动力由一个史诗般的英雄成吉思汗谱写了恢宏的乐章，而忽必烈则紧随着将这一旋律植入到了中华的传统中，并将她特有的慢板和低吟转变成为了激昂弘大的交响。这场交响之中，中国的国运发生了巨大变迁（请注意这一变迁中的主动方和被动方）。与南宋大批藏进深山和小镇的遗老遗少隐士们的浅吟低咏不同，忽必烈可能更喜欢草原上狂奔的战马和千军万马的战歌，也因为如此，我看待世界的方式和中国的士大夫们完全不同。这一点，喜好探险和猎奇的马可。波罗恰好对上了忽必烈的脾味。而希望的，今天的中国人也能够传承到这样一些激昂的基因，从而获得自身命运的主动改变。
我刚刚也谈到了继马可。波罗之后五百年的那位英国特使，在这里我找到了一些他当时欲与中国通商的一些要求资料，为各位罗列如下，我们可以也看看，1793年时（快到19世纪了），英人究竟想和中国做些什么：
1、允许英人派人进驻京城，照看本国商务；2、允许英人在京开设货行买卖；3、允许英人商船到中国宁波、天津、舟山一带自由通商；4、拨舟山附近小岛一处地方，让英人停歇与存放货物；5、于广州附近拨一处地方，让英人居住和自便出入；6、允许英人在广州、澳门间往来运货时设特惠区，免税或减税；7、允许英人在中国自由传教。
以上这些通商要求，是被中国清廷政府所正式拒绝的最早的一次历史事件。即便是在今天的一些中国历史书籍资料中，这些要求大多都被冠之为“侵略”之名。对于这一历史事件的记载，中国历史书籍中也只是稍稍提及，然而，我却对此有另外的看法：即这一事件所隐藏的巨大历史价值以及其潜在的东西方近代对话的某种启发模式。假使1793年的当时，乾隆皇帝也觉得世界的彼岸或许会给这片东方土地上的子民以及他的天朝帝国带来些什么（甚至只要这个念头在乾隆皇帝脑海中那么一闪），那么，或许中国的近代史很可能被完全改写了。2001年底，中国正式加入WTO时，让全中国的许多精英为之振奋，而此时，全球自由贸易已经在发达国家和地区之间通行了二百年，它仅仅只是没有将中国和一些落后国家纳入进去而已。
马可。波罗：见证元朝的开放（2）
然而乾隆脑海里所想以及闪过的念头恰恰不是我在今天所期待的，而是相反。历史的念头，一旦闪过，便成了历史的样子。
乾隆皇帝在让马嘎尔尼子爵以及一干英国才俊和精英们在漆黑的黎明前随着一大批朝臣和各国来使们在一片山呼万岁之中远远地看到他的尊驾之后，只是就着英人送来的礼物向乔治三世回致一封答谢函。这封信函里有如下的话：咨尔国王远在重洋，倾心向化，特遣使恭赍。具见尔国王恭顺之诚，深为嘉许。天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无。
用今天的中国白话文来说，其意大概是这样的：我知道，你们国家远在茫茫大海之中与世隔绝很久了，一心向往被我们教化，所以特别派来使者晋见（我）还送来那么多的礼品，你们国家这样的谦恭态度我是很赞许的。（不过）我大清天朝物产丰饶应有尽有，不需要与野蛮之族通商交易。
这样的回函，可见到中国当时的自信心有多么之强，而英国人看明白时的反应将会如何，其不到半个世纪之后所发生的中国历史便一一说明了…这便是一念之中形成的历史了。
1274年的夏天，马可。波罗第一次随父亲和叔父沿着由元朝帝国扩疆的丝路来到东方中国时，正好20岁，他们一行到达了上都和林（今蒙古共和国乌兰巴托西南）觐见了忽必烈帝。而这个青年从威尼斯启程出发时，才十六岁。这个时候，正是忽必烈用兵灭南宋之际。1273年，忽必烈借南宋弄权宰相贾似道扣押其使者而不践约岁币之献之由，突破长江之界，率先攻破襄阳和樊城，打开了长江门户。1275年，忽必烈命丞相伯颜统军顺江而下，于次年击破南京城防，1276年元军再下杭州，1279年，南宋灭亡，忽必烈统一中国，这个东方历史兴替的过程，马可。波罗亲眼目睹到了。
对于中国这一时期的事件，我们已经着墨不少。而此际马可。波罗所属的欧洲，我们也不妨再看看。在历史上，这时的欧洲仍处于中世纪时代，用庇特。N。斯特恩斯在《全球文明史》中的话说就是：中世纪或许可以代表着自辉煌的古典希腊、罗马与15世纪重新恢复强盛的文明之间的那一段令人痛苦而落后的岁月。也是欧洲一个不幸的间歇期，其间被贫穷和迷信所统治。
事实上，欧洲在其历史中也同样有着蒙昧的漫长时期。在当时看来，整个欧洲除了对经院哲学和古典文献的誊写和十字军的宗教狂热之外，并没有任何进步，这一点如同18世纪之后的中国，因为方向的迷失和国家智力的低下而龟缩于自己昔日曾经光辉的历史躯壳中。
在欧洲，继古希腊时期的巨大文化思想以及古罗马的帝国辉煌之后，人们并没有找到新的目标来作为价值与观念的方向，甚至陷入到一种荒唐和无稽的历史中难以自拔，这种结果的造成，与中国唐末的帝国昏暗以及思想的不作为十分类似，一当这种状况产生，国家的叛乱和精神的迷失就会发生。
欧洲中世纪的唯一一个成果，就是它的商业贸易的发展。这种贸易一方面可以追溯到由地中海古希腊的城邦时期，同时也得多谢罗马帝国给四处带去的边疆拓展，随着文化这种黏合作用的影响，欧洲社会随之而产生出新的经济模式与社会结构，这种模式就是一个共同的欧洲商业贸易模式，而在农业方面，农奴们也正由封建领主们手中渐渐解放出来，庄园与自由耕种的农业开始发展，反过来也促进了商业和贸易。与中国传统文化十分近似的是，在中世纪欧洲，商人的获利行为是受到轻蔑的，同时更被认为是有违上帝对于人类道德的要求，因此欧洲绝大多数贵族们是拒绝参加这一勾当的，但是贸易，尤其是远途来往的各地商品交流带来了物流中心的最初发萌，一些欧洲城市则自然而然随着这种贸易而浮出，这个过程中，意大利商人率先成为了欧洲商业贸易的先驱，而威尼斯则成为了当时最具活力的贸易之都，成为了影响整个地中海的贸易中心之一。这个时期，最初的银行也由商业贸易而组织了起来，资本主义的幼苗，就这样在欧洲形成了，开始了它的新历史。
txt小说上传分享
马可。波罗：见证元朝的开放（3）
马可。波罗就处在这样一个交织着各种历史机遇的时空中，而此际，元朝的蒙古帝国也扩张到了近切欧洲之处，自中国唐朝开启的丝绸之路再一次在这个时空中开启，马可。波罗就是沿着这条路踏上他的东方之旅的。
这位刚刚二十岁的意大利青年在上都的出现让忽必烈帝很高兴。我们知道，这位蒙古族的中国帝王是一位在当时颇具全球化意识的君主（尽管那时的全球化与今天有很大不同），他喜欢中国汉族的大儒学者与智略之士，也喜欢回回人的发明和高丽人的匠艺，对于各种宗教也是十分尊重，无论是太上老君还是孔孟之道，抑或是释迦牟尼和耶稣基督还是###教义，他都悉予包容，对各地方臣民，都采用“各从本俗法”的政策，用今天的话来说就是信仰自由。所以，忽必烈对1266年就在上都已有交情并再次来到中国的马可兄弟以及第一次看到朋友的年轻儿子马可。波罗，自然是待之以老朋友的热情。忽必烈帝在宫内设宴欢迎，并将他们留在朝中居住。马可。波罗作为一个威尼斯商人的儿子，聪慧好学，因此很快了熟悉了这个称为大元的中国朝廷的诸多繁复礼仪，还学习了蒙古语和其它语言。
忽必烈帝对于这位老朋友的儿子并不仅仅停留于喜欢，他更让马可。波罗在他的帝国朝廷中当差，在马可。波罗在大都任职公干了三年后，忽必烈帝更是多次安排马可。波罗到元朝帝国的各地和一些邻近国家进行访问。在马可。波罗的《马可波罗行纪》中，记载了马可。波罗曾出访过云南、河北、山西和关中，到达过成都和昆明，马可。波罗对于中国的江南更是熟悉，在他的《行纪》中有淮安，宝应，高邮，泰州，扬州，南京，苏州，杭州，福州，泉州等许多中国城市的记载。
马可。波罗的《行纪》，是一部自传，也是一部关于亚洲和中国的游记。除了对中国元朝帝国的重点记载，它还录入了有关中亚、西亚和东南亚的许多当时国家情况。在这部由历史时空所交织而诞生出来的《行纪》中，这位年轻的意大利人以热情洋溢的语言记述了忽必烈帝以及元朝帝国中遍及四方的无尽财富：远远超越欧洲的巨大商业城市、优良的城市内外相连通的交通设施和驿道，还有足富诗意韵致而与所有欧洲希腊和罗马时代所不同的华丽的东方宫殿建筑。
马可。波罗凭藉着他的敏感，观察并了解了这个东方帝国的民情和她的丰盛物产，并以西方商人特有的眼光捕捉商机，每到一地，他都很用心记录对于当地物产和商业贸易的状况，他留心记载了中国当时发达的纺织锦缎绸绢产业，还特别记载了各种各样的宝石、香�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！